Cómo criticar una metodología de investigación

Un método de investigación es el procedimiento específico utilizado para contestar una serie de preguntas de investigación. Los métodos populares varían según el campo , sino que incluyen tanto cualitativos como los enfoques cuantitativos . Los enfoques cualitativos se basan más en la observación e interpretación , mientras que los métodos cuantitativos se centran en la recogida y análisis de datos. Los métodos de investigación no deben confundirse con la metodología de la investigación , que es el estudio de los métodos de investigación. Instrucciones
identificando y criticando un método de investigación Matemáticas 1

Encontrar el método de investigación en un trabajo de investigación mediante la búsqueda de una sección de este título, que normalmente será hacia el principio del documento, después de la resumen e introducción . La descripción del método de investigación debe incluir una justificación de por qué fue elegido .
2

Pregúntese si el método usado tiene sentido al responder a las preguntas de investigación. Más básicamente , preguntas de investigación que tratan de comprender un fenómeno puede ser mejor contestadas con métodos cualitativos , tales como estudios de casos o enfoques narrativos. Las preguntas de investigación que tratan de describir un fenómeno puede ser más adecuado para los métodos cuantitativos , tales como experimentos o encuestas.
3

coincidir las preguntas de investigación con las conclusiones del autor . Asegúrese de que las preguntas de investigación fueron contestadas específicamente . Respuestas incompletas a menudo indican la elección inadecuada del método de investigación .
4

Sea consciente de los errores metodológicos más comunes. En primer lugar, aun cuando un método específico responde a las preguntas específicas de investigación, las disparidades de datos y preguntas que surjan durante la investigación a menudo causan los científicos a rediseñar sus estudios. Así, un estudio completo debe seguir un proceso lógico de la pregunta con el método de discusión y conclusiones. Si hay preguntas obvias que quedan sin respuesta, un error metodológico puede ser la causa.
5

Examine conclusiones del investigador desde una perspectiva amplia . Pregúntate a ti mismo si hacen contribuciones significativas al conocimiento existente sobre el tema. Por ejemplo , si un estudio de manzanas revela que tienen semillas , esto no sería un hallazgo significativo . Los estudios que sólo apoyan los conocimientos existentes pueden ser útiles, pero un estudio excesivamente básico puede ser el resultado de un método incorrecto .