Limitaciones a la investigación cualitativa

Investigación cualitativa es cada vez más común, especialmente en las ciencias sociales , como alternativa a la investigación cuantitativa . Mientras que la investigación cuantitativa se centra en las diferencias numéricamente o estadísticamente significativas entre las poblaciones , la investigación cualitativa a menudo implica buscar " gruesa " y detalle " rico " en una pregunta , fenómeno , o grupo de personas en particular ( Peshkin , 1997 , citado en Watt , 2007) . A pesar de que ha ganado cada vez más aceptación , la investigación cualitativa todavía tiene importantes limitaciones . En particular , la investigación cualitativa puede presentar desafíos en términos de resultados generalizables , validez, implicaciones más amplias y fiabilidad . Validez

Una de las limitaciones de la investigación cualitativa es que , sobre todo a un público acostumbrado a la revisión de la investigación cuantitativa , la investigación cualitativa puede parecer ser menos válida en su enfoque , métodos o conclusiones . La investigación cualitativa a menudo depende del juicio individual del investigador y depende en gran medida de la interpretación que hace el investigador ( por ejemplo, en el análisis de los datos de las entrevistas y la información que estudio de caso ) . Aunque este hecho permite la investigación para reflejar la complejidad de una situación particular, o el conocimiento del investigador , sino que también puede permitir que las opiniones subjetivas del investigador a sesgar la información presentada o la conclusión . En tales casos , el estudio se vuelve más reflexivo de las opiniones de los investigadores que de los datos reales , que presenta problemas con la validez.
Capacidad de generalizar los resultados

Una limitación significativa de investigación cualitativa implica la capacidad de generalizar los resultados a otras poblaciones . Dado que la investigación cualitativa es a menudo curiosos ya menudo adaptados a las necesidades de una población ( como cuando un investigador se adapta una pregunta de la entrevista con los conocimientos previos de un participante , o cuando el análisis de estudios de caso es específico de la persona o situación en estudio) , es difícil extrapolar los hallazgos a poblaciones más amplias o para extraer conclusiones generales o de largo alcance de las conclusiones de un estudio cualitativo . Por ejemplo , se podría llevar a cabo un estudio de caso que determina que los maestros en una escuela en particular todos han articulado la necesidad de mayor capacitación en tecnología . Aunque los hallazgos podrían ser válidos para esa escuela en particular , no es posible , a partir de ese estudio solo caso , llegar a una conclusión más amplia y el estado que todos los maestros , en todas partes , necesitan más formación en tecnología. Su estudio , porque es muy específico a esa escuela , sólo indica algo acerca de los maestros en esa escuela .
Implicaciones más amplias

De la misma manera , cualitativa la investigación tiene limitaciones con respecto a las implicaciones más amplias o más amplias . Dado que la investigación cualitativa es específico para un ajuste y no es generalizable , es difícil o imposible de realizar , recomendaciones arrebatadoras amplias (como las recomendaciones para el cambio de políticas ) en base a los resultados de la investigación. Para utilizar el ejemplo dado en el párrafo anterior , no se puede utilizar un estudio de caso de una sola escuela para formular una recomendación de política general para que todos los profesores con mayor capacitación tecnológica . Individuo o grupo , porque la investigación cualitativa proporciona respuestas detalladas sobre uno , muy específicamente definida , que no proporciona la garantía de que los resultados pueden transferir a través de individuos o grupos .
Confiabilidad

al igual que los retos en torno a las implicaciones más amplias y resultados generalizables , la investigación cualitativa presenta un conjunto adicional de temas relacionados con la fiabilidad , o la capacidad de reproducir el estudio con resultados consistentes . Dado que la investigación cualitativa depende en gran medida en el conocimiento y la interpretación del investigador , es cuestionable que otro investigador , replicando un estudio cualitativo , podría lograr los mismos resultados - que podría tomar decisiones diferentes sobre la interpretación , podría pedir a preguntas de la entrevista de una manera diferente , o podría incluso cambiar el diseño a mitad de camino a través del estudio , basado en las percepciones de las necesidades de los participantes. Esta variación puede cambiar radicalmente los resultados de un estudio y puede hacer que los resultados del estudio inconsistente aunque dos estudios tienen el mismo enfoque .