Características de un diseño de investigación comparativa

La investigación comparativa es la investigación en la que el investigador trata de responder a preguntas con respecto a las diferencias entre dos o más grupos. El diseño de la investigación comparativa contiene características específicas que son válidas para la mayoría de las formas de investigación comparativa . Estas características permiten a los investigadores emplean sus investigaciones de una manera objetiva y estadísticamente válida. Muestras

Las muestras de un diseño de investigación comparativa deben representar las poblaciones de interés . Esto significa que el investigador debe definir claramente las poblaciones que se van a comparar . Después de definir estas poblaciones , el investigador debe emplear un muestreo aleatorio a partir de estas poblaciones para evitar sesgar el estudio. Por ejemplo , en la investigación de la investigación de las diferencias entre la literatura japonesa y coreana del siglo 18 , los investigadores a determinar las muestras a través de un muestreo aleatorio de todos los textos disponibles de este periodo en estos dos países .
Hipótesis

diseños comparativos de investigación requieren hipótesis claramente establecidos . Estas hipótesis no necesitan ser inicialmente bien, pero deben incluir todas las posibilidades para que los investigadores puedan validar o confirmarlas. Por lo general , los investigadores afirman estas hipótesis en términos matemáticos o estadísticos. Por ejemplo , los investigadores pueden estar interesados ​​en la longitud de los textos de la literatura de Asia Oriental del siglo 18. La hipótesis puede ser que los textos japoneses del siglo 18 son más largas que las de Corea. Si esta hipótesis es correcta , entonces los textos coreanos del siglo 18 son igual de largo o más; en otras palabras, esta hipótesis incluye ambas posibilidades --- no hay una tercera posibilidad.
Métodos

investigación comparativa emplea muchos métodos para validar hipótesis. Esta diversidad es una característica importante de la investigación comparativa , ya que ofrece a los investigadores de muchas maneras diferentes de realizar el análisis . Sin embargo , todos los métodos deben tener una forma de validar o rechazar la hipótesis del investigador sobre los grupos de interés . Un método popular en campos científicos es la de análisis de varianza , en el que se comparan las varianzas entre los grupos y dentro de los grupos de los datos. El uso de estas medidas de varianza , los investigadores pueden determinar qué hipótesis es más probable que sea correcta . Otros métodos incluyen pares de pruebas , análisis de la covarianza y análisis múltiple de covarianza .

Resultados

Los resultados de la investigación comparativa indicarán la respuesta a la hipótesis , la fuerza de las pruebas y las implicaciones de los resultados. Por lo general , un investigador indicará si la hipótesis inicial debe ser rechazada o se mantiene y por qué. El "por qué " parte de la conclusión, el valor de las pruebas , por lo general se respondió con un p-valor , que establece la probabilidad de que un conjunto de datos " más amplia" se encontraría el supuesto de que el supuesto original era correcta. El investigador interpreta los resultados de los análisis en el contexto del problema.