Cuestiones éticas en Diseño de la investigación

Investigación en cualquier área de las ciencias está llena de consideraciones éticas . Ya sea que la investigación involucra a las ciencias sociales o las "ciencias duras" , como la biología , la física o la medicina , surgen problemas éticos similares . Esto es particularmente cierto cuando la investigación implica participantes humanos . Validez

Los estudios de investigación debe estar diseñado para responder a las preguntas de investigación específicas . Los métodos de evaluación de las preguntas deben referirse específicamente a las preguntas . Las conclusiones del estudio deben ser directamente correlacionados con los resultados encontrados en el curso de la investigación.
Participación Voluntaria

La participación de un individuo en un estudio debe ser voluntaria y no de coacción. En el pasado , los estudios poblaciones cautivas involucradas , como los presos o pacientes de los hospitales . En el siglo 21 , la participación humana involuntaria en los estudios de investigación se considera poco ético . Además , los investigadores deben abstenerse de utilizar cualquier engaño para obtener la participación de un individuo en un estudio .
Consentimiento Informado
consentimiento

En estrecha relación con la participación voluntaria es informado . Los sujetos deben dar su consentimiento para participar en el estudio sobre la base de un conocimiento profundo de los procedimientos y los posibles riesgos del estudio . Este consentimiento debe ser obtenido en forma de documentación escrita y fue testigo de la participante .
Riesgo de Daño

Los investigadores están éticamente obligados a evitar el daño a los participantes en sus estudios . Los estudios , sobre todo en la medicina , se deben sopesar cuidadosamente la relación riesgo-beneficio . Si los riesgos potenciales superan a los beneficios , el estudio debe ser rediseñado o abandonado . Como los estudios de progreso , los investigadores deben evaluar continuamente el riesgo de daño a los participantes .
Confidencialidad y el anonimato

La confidencialidad es esencial en cualquier estudio . Participación , consentimiento y los resultados del estudio de un individuo deben mantener absoluta confidencialidad . Idealmente , las identidades de los participantes deben ser desconocida incluso a los investigadores . Por otra parte , si un estudio rodea un tema social controvertido , incluso investigadores pueden preferir permanecer en el anonimato . El propio estudio y los resultados debe ser confidencial hasta que la entidad responsable entrega los resultados al público . Es muy poco ético de los individuos involucrados en el estudio para discutir los hallazgos preliminares con ninguna entidad externa .
Derecho a un servicio

diseño experimental verdadero requiere de un grupo de control . Es decir, un grupo que no recibe tratamiento experimental. Particularmente en los ensayos médicos , estudios pueden tener para seguir adelante , sin grupo control . Los Tuskegee Sífilis Estudios son un ejemplo de los estudios no éticos que violaban los derechos de los pacientes a los servicios. En estos estudios , inyecciones de penicilina fueron retenidos de los pacientes infectados. Estas inyecciones se habrían salvado vidas de los pacientes. Los investigadores permitieron a los sujetos que sufren con el fin de estudiar las últimas etapas de la enfermedad. Este estudio fue poco ético por muchas razones . Además de la violación del derecho del paciente al servicio , los participantes involuntarios ni siquiera sabían que eran parte de un estudio y no dieron su consentimiento . Muchos de los aviadores de Tuskegee ni siquiera fueron informados de que tenían sífilis , ni fueron informados del tratamiento disponible para su enfermedad . Estudios no éticos , inhumanos como éste eran el catalizador para la creación de los comités de revisión institucionales independientes .
Junta de Revisión Institucional ( IRB )

IRB son entidades independientes, sin derechos adquiridos interés en un estudio. La responsabilidad de la IRB es evaluar un diseño de investigación de cuestiones éticas . Si el estudio no pasa el proceso de IRB , los investigadores deben rediseñar el estudio para cumplir con las pautas éticas .