Cómo escribir un artículo Práctica Papel revisión basada en la evidencia

tradicionales artículos de revisión basada en la evidencia se diferencian de las revisiones sistemáticas o metaanálisis . Su objetivo es ser de interés común y relevancia para un campo en particular , por lo que los escritores tienen que revisar selectivamente la literatura y discutir el tema en términos generales . Artículos de revisión eficaces basan su resumen del tema en las obras que han examinado exhaustivamente el tema. Por tanto, estos artículos ofrecen a los lectores una sinopsis de autoridad del sujeto . Si bien la búsqueda y hacer referencia a la literatura apropiada para crear una visión general de un campo puede ser un reto , estos artículos están escritos de acuerdo a una estructura reconocible clara . Instrucciones
Investigando Su Tema Matemáticas 1

Elegir un problema común y evitar temas que sólo tienen valor curiosidad. Si es posible, elija los problemas que tienen nueva información disponible. Además , hacen hincapié en la información que puede provocar un cambio en la práctica actual . Del mismo modo , la nueva evidencia que muestra que un método estándar ya no es beneficioso también es importante.
2

Consultar numerosas fuentes de revisiones basadas en la evidencia cuando la investigación de la literatura sobre el tema. Busque las directrices pertinentes que se basen en pruebas confiables . Si no está seguro de la fuente o la fuerza de una recomendación , vuelva a la literatura y localice la base para ello .
3

Evaluar la fuerza y ​​validez de la literatura . Busque meta- análisis o ensayos clínicos con resultados importantes . Evite los informes subjetivos o informes que se repiten información infundada .
Escribir su artículo
4

Definir el tema y el propósito de la revisión y describir su importancia para el tema. Una forma es declarar cuántas personas están actualmente afectadas por esto y cuál es la proporción de la sociedad puede verse afectado en el futuro. Una alternativa es discutir qué frecuencia alguien podría encontrar esta cuestión durante un período de tiempo determinado o en el transcurso de su carrera .
5

Indique cómo se llevó a cabo la búsqueda en la literatura y lo importante de fuentes de pruebas se utilizaron . Muestre lo criterios que utilizó para incluir o excluir determinados estudios. Ampliamente identificar todas las principales investigaciones pertinentes y evaluar críticamente su calidad. Evite usar sólo la información que apoya sus conclusiones . Si hay falta de consenso , abordarlo.
6

Hacer hincapié en su enfoque en la evidencia admitida. Si existe poca evidencia , demostrar que ha adoptado el punto de vista consensuado . Un artículo completo y equilibrado revisión reconoce los recientes acontecimientos , preguntas sin resolver , controversias y los casos de prejuicios que pueden afectar la calidad de las pruebas . Resalta declaraciones clave de la literatura y el uso de éstas en su discusión. Incluya un resumen de ellos en tablas, figuras u otras ilustraciones .
7

Usar fuentes primarias como la base para determinar la importancia de las pruebas. La citación de apoyo debe ser una fuente de investigación primaria de la información , no es una fuente secundaria que simplemente se cita la fuente original .
8

Incluir las fuentes actuales y de importancia histórica . En general , las referencias serán las recomendaciones basadas en la evidencia clave, meta-análisis o artículos innovadores . Por ejemplo , incluir estudios lo refirió a nueva información , material controversial , datos cuantitativos específicos e información que no suelen encontrarse en los libros de texto de referencia general .