La legalidad de la taquigrafía notas de las conversaciones

Los periodistas que utilizan las conversaciones telefónicas con toma para la fuente de su historia siempre se encontrará con dificultades de orden jurídico , pero los reporteros protestará que si una historia es de interés público , utilizando medios ilegales para obtener información está justificada. Los opositores argumentan que los periodistas no son los guardianes autonombrados y aprovechar los teléfonos no pueden ser tolerados . La ley, excepto en cuestiones de seguridad nacional , está de acuerdo . Los periodistas que registran conversaciones en taquigrafía y los utilizan para escribir un artículo también deben ser conscientes de las implicaciones legales. Taquigrafía : Herramienta de un periodista

Al informar sobre casos judiciales y las reuniones del gobierno , uno de los instrumentos clave de un periodista es su capacidad de taquigrafía. El nivel requerido de ser capaz de escribir al menos 100 palabras por minuto es de vital importancia cuando se graba textualmente lo que se dice en un foro público . En estos entornos los actos de periodistas como organismo de control de la opinión pública , y cualquier cosa que se diga , con tal de que informó de una manera justa y precisa, se puede publicar para el consumo público .
Los peligros

un periodista a menudo afirman que transcribir sus notas taquigráficas es un proceso que consume tiempo propenso a errores , y como consecuencia , cuando la realización de entrevistas muchos periodistas prefieren utilizar máquinas de encintado o volver a escritura común a mano . Hay peligros considerables para periodistas descuidados que están a favor de taquigrafía hora de realizar una entrevista; un periodista siempre debe mantener sus notas taquigráficas en caso de que la exactitud de sus citas es desafiado en una fecha posterior . En algunos casos, las notas taquigráficas de un reportero han sido llamados como prueba en los juicios; Por lo tanto , es vital que sean fácilmente descifrable por un tercero .
Un caso famoso

The Daily Telegraph fue demandado por el Manchester United futbolista Christiano Ronaldo ya que los contornos de la taquigrafía de un reportero se consideraron indescifrable. El periodista había escrito una historia sobre Ronaldo que el famoso jugador de fútbol disputado, y el tribunal dictaminó notas taquigráficas del reportero no presentaron pruebas sustanciales que justifiquen la historia.
Cuando taquigrafía Notes son ilegales

directrices establecen un reportero puede registrar , película o emisión de una conversación con el consentimiento de todas las partes involucradas . Sin embargo , la ley federal requiere sólo una parte consentimiento a la grabación y divulgación de una conversación telefónica. Por lo tanto , las notas taquigráficas que surgen de la conversación mencionada serían aceptables legalmente , si algo cuestionable éticamente.

Decirle a un reportero de un asunto es " estrictamente off the record" hay garantía de que no va a tomar notas taquigráficas para su publicación en el una fecha posterior . Un reportero que toma notas taquigráficas de las conversaciones privadas que no sea parte y las utiliza para la base de una historia está actuando de manera ilegal y puede ser procesado .