Formas de interpretar datos

La mente humana es muy compleja . Psicólogos , sociólogos y antropólogos han llenado bibliotecas con libros escritos sobre el tema. Cuando un grupo produce datos, otro grupo tiene que interpretarlo. Los datos son los resultados de un experimento , o la información obtenida de un proceso , o las observaciones . La interpretación de los datos se basa en el funcionamiento de la mente humana . Puesto que la mente humana no es 100 por ciento objetivo, la interpretación de los datos no puede ser el 100 por ciento de precisión . Interpretación correcta

Con el fin de entender la mala interpretación , la forma correcta de interpretar los datos debe ser entendida . Interpretación de los datos debe ser abordada sin prejuicios personales u opiniones preconcebidas . Un investigador se forma un primer dictamen , llamada la hipótesis . Corre un experimento basado en la hipótesis . Los datos recogidos demuestran o refutan su hipótesis original . Por ejemplo , un investigador dice que el cielo es azul porque de nitrógeno. Corre un experimento, y los datos recogidos revelan una alta concentración de ozono. En su conclusión , afirma la hipótesis original estaba mal, y los hechos recogidos indican ozono es el gas de colorante. Al interpretar los datos de manera objetiva , se llegó a la conclusión correcta . Por desgracia , tiene un bastidor de 100 por ciento libres de sesgo y objetiva de la mente es difícil
Subjetividad

Supongamos que usted está escribiendo un manual técnico y en una etapa usted indique . : " Mueva la parte un poco , y hacia los lados un poco. " Las palabras " un poco " son extremadamente subjetiva . Para una persona, esto puede significar 1 pulgada . Para otros, esto puede significar 1 pie . Por otra parte , "de lado " no especifica a la izquierda oa la derecha. Dos personas diferentes interpretarán los datos que presentará de forma completamente diferente . Indicando " mover pieza 30 a la izquierda de una pulgada " elimina el error en la interpretación de los datos. Para los datos que deben ser interpretadas de manera eficaz, tiene que ser objetiva y precisa .
Antecedentes y experiencia

Según los Dres . Anne E. Egger y Anthony Carpi en Vision Learning , la gente basa la interpretación de los datos sobre sus antecedentes y experiencia previa. Desde fondos varían ampliamente , la interpretación varía mucho también. Dres . Egger y Carpi declararon que incluso los científicos ( que se supone deben ser objetivos ) pueden interpretar el mismo conjunto de datos y llegar a diferentes opiniones en función de sus antecedentes .
Anormal Estados Mental

Las personas con un estado mental anormal interpretará los datos en formas anormales . Los investigadores MR Broom et al , escribiendo para el British Journal of Psychiatry publicaron sus resultados en 2007 Los resultados fueron que las personas con atributos delirantes saltaron a conclusiones rápidamente después de interpretar sólo un poco de datos. Además , ellos no toleran la ambigüedad. Por ejemplo , una persona con paranoia severa puede leer que la aplicación de la ley hace escuchas telefónicas . Se puede dejar de leer allí, nunca de leer que esto sólo se hace mediante una orden de registro y aprobación de la corte . Él salta a la conclusión , basada en datos incompletos , de que está siendo víctima de espionaje .
Fondo Cultural

En 1968 , los investigadores Marshall Segall et al presentaron una serie de óptica ilusiones a las personas de diferentes grupos culturales. La conclusión fue que los diferentes grupos perciben las ilusiones de varias maneras . Este experimento ilustra que los antecedentes culturales de una persona influye en cómo se interpretan los datos .