Cómo evitar el uso de falacias en una Tesis

Falacias son defectos en el argumento de que debilitan el punto que usted está tratando de probar, o persuadir al lector a creer . Al aprender a reconocer las falacias comunes , puede evitar su uso en la elaboración de trabajos de tesis , y también se puede aprender a reconocer por escrito de los demás. El uso de falacias como un medio de la persuasión no es poco común , y la publicidad a menudo utiliza falacias como un medio de sutil arte de vender . El objetivo de evitar el uso de falacias es crear razonamiento fuerte o muy fuerte en su tesis . Instrucciones Matemáticas 1

Use premisas sólidas en el desarrollo de su tesis. Una premisa es una declaración que expresa sus argumentos o que presente pruebas . Los locales deben ser relevantes para el tema de su tesis y debe ser verdad. Asimismo, deben proporcionar un buen apoyo para su conclusión. No debe haber "rellenos" ociosos en su tesis de que desvirtúen el mensaje principal o el objetivo de que usted está tratando de llevar al lector a . Revise para asegurarse de que ha abordado los aspectos más importantes que se relacionan con su tesis. No hacer afirmaciones radicales que usted es incapaz de soportar .
2

Evite las generalizaciones apresuradas. A todo el grupo no debe ser juzgado sobre la base de las acciones de unos pocos en ese grupo. Por ejemplo , usted podría haber tenido dos " significar" los profesores de matemáticas en la escuela secundaria . Usted concluye que "todos los profesores de matemáticas de secundaria son malos . " En este caso, el muestreo es demasiado pequeña como para hacer generalizaciones acerca de todos los profesores de matemáticas de secundaria . Otra forma de evitar las generalizaciones apresuradas es no utilizar estereotipos tales como " la gente de tal o cual país están sucias ", o " los bibliotecarios son tranquilas e inteligente. " Usando un par de ejemplos para demostrar el punto no es suficiente para apoyar las generalizaciones sobre grupos de personas. Los locales deben estar basados ​​en elementos de hecho que se investiga científicamente , como la valoración de los estudios de caso documentados o estudios clínicos controlados. Conclusiones que no son dogmáticos , pero modesto , son más fácilmente digeridos por el lector y más fácil de soportar .
3

Examine su trabajo de tesis para falacias post hoc . (Agrega falacia hoc también se conoce como " falsa causa". ) Post hoc , en latín, significa, " después de esto. " Un ejemplo de una falacia post hoc podría ser: " Después de la muerte de Theodore Roosevelt , Hitler llegó al poder , por lo tanto , la muerte del presidente Roosevelt contribuyó al ascenso de Hitler. " Con el fin de añadir cualquier legitimidad a este argumento , el escritor tendría que establecer un vínculo causal entre la muerte de Roosevelt y el ascenso de Hitler al poder. Debido a que tal vínculo sería muy difícil de establecer, podría considerarse una falacia post hoc. Sería mejor utilizar sólo ejemplos que demuestran una relación más directa de causa y efecto .
4

Separe sus instalaciones desde su conclusión. El Centro de Escritura de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill anima a los estudiantes a ver las instalaciones y " preguntarse qué conclusión una persona objetiva llegaría después de leerlos . " Piense en qué tipo de pruebas serían necesarias para llegar a la conclusión de su tesis y determinar si sus instalaciones proporcionan suficiente evidencia. Si no, usted puede ser que falte el punto y puede que tenga que reducir o modificar su tesis , o proveer más evidencia para apoyarla. Hay un número de otros tipos de falacias que se puede investigar y aprender a evitar el desarrollo de una tesis lógica y el sonido.