Cómo juzgar un Defensa Tesis

Como grado asesor de tesis de maestría de estudiantes de posgrado, a llevar una comisión para decidir el futuro de un candidato graduado basado en su defensa oral de su tesis . Es su responsabilidad de comunicar la importancia de esta tarea como la piedra angular de su experiencia de posgrado. Determina si se gradúe y procede al mercado de trabajo o avanza a un doctorado programa , o, en el caso de fallo, debe retirarse de los estudios de postgrado en conjunto. A medida que el presidente debe preparar el comité y su estudiante a fin de minimizar , si no eliminar totalmente , sorpresas al final de la evaluación. Instrucciones Matemáticas 1

Revisar las normas de la universidad para la que trabaja como asesor de tesis. Tome nota de cómo la institución considera que su papel . Lea las rúbricas para lo que el programa espera del candidato al grado de maestría en una defensa oral.
2

Haga preguntas a sus superiores de cualquier artículo que usted no entiende .
3

Escriba una carta a los miembros del comité que han de conducir . Asegúrese de que entienden el proceso del juicio la defensa de tesis - lo que constituye un excelente, aprobar o suspender el rendimiento y las implicaciones de este tipo de valoraciones sobre el presentador
4

Redactar una carta para su presentador futuro estudiante . . Hágale saber exactamente cómo usted y el comité está a juzgarla por lo que ella sabrá cómo prepararse para la defensa.
5

Haga que el candidato abrir su presentación con un breve resumen de su tesis . Pídale que le explique sus argumentos y el proceso que utiliza para llegar a sus conclusiones. Presentar puntos de vista opuestos a sus conclusiones. Tome notas detalladas sobre cómo ella se defiende en contra de tal oposición.
6

Haga que sus compañeros del comité hacen preguntas y comentarios a ella también . Dígales también a tomar notas.
7

Obtenemos las opiniones de los miembros del público que no son miembros del comité, si los hubiere. Invítelos a hacer preguntas a los estudiantes. Tome notas breves sobre las preguntas que hacen , y solicitar a los miembros del comité a hacer lo mismo .
8

Solicitar el candidato y los miembros de la audiencia noncommittee salir de la habitación . Abra deliberaciones discutiendo la claridad con que el candidato presentó su materia , lo bien que respondió a las preguntas de todos y defendió sus conclusiones en contra de la que todos las críticas presentadas. Grado ella en cada área , de acuerdo con las especificaciones de la universidad o la universidad para la que trabaja . Instruir al resto del comité a hacer lo mismo .
9

Escriba un resumen breve que expresa la opinión de la comisión sobre la base de la votación de la actuación del estudiante .
10

Invite a los estudiantes de nuevo en la habitación. Dile que si ella pasó o no pasó . Si se trata de la decisión de la comisión que ha fallado, la invito a hacer preguntas a usted más tarde. Si su colegio comunitario le permite revisar su tesis para la posterior aceptación , ofrecen consejos sobre cómo mejorar su informe de modo que pueden mejorar su escritura y /o presentación de la próxima vez.