Métodos y Las técnicas para evaluar los documentos de Práctica Basada en la Evidencia

práctica basada en la evidencia es la aplicación de métodos e ideologías afirmadas por la investigación clínica o científica. La práctica basada en la evidencia es la práctica habitual en campos profesionales como la medicina, la ciencia y la educación. Los estudiantes y profesionales de las ciencias a menudo tienen que investigar y escribir artículos sobre temas relacionados con la práctica basada en la evidencia. Hay diferentes técnicas para la evaluación de un trabajo de investigación práctica basada en la evidencia. Piezas grado del papel

trabajos de investigación de la práctica basada en la evidencia deben incluir diferentes componentes. En concreto, un documento debe incluir una declaración de objetivos , hipótesis, descripción de la metodología del autor , los datos recopilados , el análisis de los datos y la discusión de los resultados. Para la calificación de un trabajo de investigación , el grado de cada uno de estos componentes. Sin embargo , dar más peso a ciertos componentes ( por ejemplo, la recopilación de datos , análisis y discusión ) como mejor le parezca para el trabajo en particular .
Evaluar datos original y la evidencia externa

Uno de los métodos para la evaluación de un trabajo de investigación práctica basada en la evidencia es considerar cómo el autor reconcilia evidencia clínica con evidencia externa , tales como la investigación académica publicada en el campo. Normalmente, los trabajos de investigación basados ​​en la evidencia incorporan datos originales (datos recopilados por el autor en un experimento o estudio ) y datos e investigaciones publicadas por expertos en el campo . Evaluar cómo el autor usa estas dos formas de evidencia en tándem. Por ejemplo , evaluar la eficacia con que el autor utiliza la investigación externa para apoyar o elaborar sobre los hallazgos de la investigación clínica
Criticar compromiso del autor con la Investigación

Para un grado trabajo de investigación práctica basada en la evidencia , evaluar el compromiso crítico de la autora con la investigación . Es importante destacar que un trabajo de investigación fuerte no se limita a repetir o resumir los hallazgos de otro erudito . Más bien, se involucra de manera crítica y cuidadosamente estos hallazgos , al comentar sobre los puntos fuertes y las limitaciones de los métodos de investigación y discusión de las implicaciones de la investigación . Criticar la crítica que hace el autor mediante la evaluación de la habilidad con que utiliza la investigación .
Evaluar moneda

la práctica basada en la evidencia está en constante evolución para adaptarse a las nuevas tendencias y descubrimientos en el campo . Los cambios de datos , pero también lo hacen los métodos de recopilación de datos y las técnicas utilizadas para interpretar los datos . Los trabajos de investigación en la práctica basada en la evidencia tiene que tener vigencia o que no sirven para nada . Evaluar el papel del autor al considerar cómo contribuye de manera significativa al discurso actual .. Asses lo bien que el autor sitúa su investigación en el contexto del acervo actual de la investigación para afirmar su relevancia y utilidad.