Cómo Critique el Analíticos &Interpretación Preciseness

Escribir puede ser subjetiva , y criticar más aún , pero se puede evitar la subjetividad en la revisión de la escritura prestando mucha atención a la precisión analítica e interpretativa de una pieza. Estos dos factores son inherentemente la finura estilística y, más importante , la capacidad logística del escritor. De esta manera, usted no sólo ayudar al escritor a mejorar en sus defectos , sino también desarrollar sus habilidades de lectura para comprender mejor otras obras en las future.Things que necesitará acceso
Internet
Gramática guía
Lógica guiar
Bibliografía
Mostrar Más instrucciones Matemáticas 1 Asegúrese de que el escritor no ha tenido una cita fuera de contexto.

con el fin de criticar la precisión interpretativa y analítica de un escrito pieza, usted debe primero mirar en qué es exactamente lo que están interpretando . Esto se puede lograr por primera vez por la lectura de las citas y la información que figuran en el artículo y luego verificando las fuentes para asegurar que los datos son exactos y proviene de una fuente de confianza. Asegúrese de que todas las citas han sido tomadas dentro del contexto , como escritores que toman la información fuera de contexto , ya sea entendido mal el artículo o la intención de engañar a sus lectores. Asimismo, asegúrese de que la información es actual, o por lo menos relevante para la pieza de la escritura .
2 buenos escritores sacan información de diversas fuentes .

Los buenos escritores son capaces de mostrar más de un punto de vista y todavía trazan una conclusión lógica definitiva. Por lo tanto , cualquier buena labor informativa debe extraer de una variedad de fuentes con el fin de proporcionar al lector con más conocimiento y el ejercicio de sus propias habilidades interpretativas y analíticas . También deben ser capaces de mostrar las fallas logísticas al citar las obras que están en desacuerdo . Más importante aún , deben ser capaces de leer entre las líneas de sus obras citadas . Imagina un artículo basado en Jonathan Swift " Una modesta proposición ", que contempla la validez económica de canibalismo en lugar de examinar la hambruna de Irlanda o el sesgo de clase alta de la época. Los buenos escritores son también buenos lectores; si no se consigue el punto del artículo de otra persona, lo más probable es que no son muy buenos para escribir sobre ella .
3 Es mejor centrarse en un pequeño detalle que centrarse en un amplio tema como " . la loca historia del mundo "

Precision viene con detalles - cuanto más pequeño , mejor. Los escritores que escriben en generalidades pueden deleitar a sus lectores , pero no sería capaz de hablar sobre su tema con mucha precisión. Piense en la diferencia entre decir , " caza de brujas las mujeres por lo general dirigidos " y " 1487 manual de la caza de brujas del alemán inquisidor Henrich Kramer Malleus Maleficarum incluye varios pasajes que indican la desconfianza de Kramer de la sexualidad femenina , que él equipara con la brujería . " El ejemplo anterior podría aplicarse a cualquier período de tiempo o cualquier cultura , y no indica por qué las mujeres fueron blanco , mientras que el segundo responde a estas preguntas , e implica que se discutirán los pasajes del texto en sí . Los escritores deben limitar el alcance de su trabajo y su objetivo es encontrar la mayor cantidad de detalles posible para apoyar sus conclusiones.
4 Emoción es convincente en persona , pero sirve mal como un recurso retórico escrita .

La escritura sí debe ser atractivo , pero no debe intentar utilizar la emoción o la exageración como dispositivos retóricos , no importa cómo es apasionado escritor es sobre un tema determinado. No debe haber una estructura organizativa clara , ya sea cronológica o temática . Si el tema que nos ocupa contiene vocabulario desconocido , estos términos deben ser identificados y definidos como se aplican al artículo. Tenga en cuenta que los escritores aficionados pueden intentar utilizar falacias lógicas para probar su punto especialmente al referirse a la autoridad ( ", dijo Einstein ___ , así que debe ser verdad" ) , o al hacer generalizaciones ( "Parece que los seres humanos son sólo intrínsecamente egoísta " ) . Esté preparado para señalar este tipo de errores a la escritora para demostrar que su crítica se funda y para ayudarles a mejorar para la siguiente tarea de escritura .