Cómo evaluar los métodos de investigación cualitativos

La investigación cualitativa es un marco para evaluar las dimensiones humanas y sociales de un problema. Permite a un investigador para examinar cómo las personas o una comunidad se sienten acerca de un tema , busca el aporte de esas historias más afectadas y le dice .

diferencia de los métodos cuantitativos que permiten a los observadores a revisar fácilmente los métodos utilizados para contar , codificar y analizar , los métodos cualitativos son más difíciles de evaluar. Como un sistema de herramientas metodológicas , los métodos cualitativos son interdisciplinaria. Los métodos cualitativos dentro de la sociología son diferentes de los métodos cualitativos en la investigación en salud; métodos de evaluación son diferentes también. Hay algunos puntos clave que se pueden consultaron para evaluar el rigor académico . Instrucciones Matemáticas 1

Determinar la posicionalidad del autor . Posicionalidad se refiere a la perspectiva del autor en relación con la comunidad o área que está estudiando. Esto debería indicarse claramente en el documento; Sin embargo , si no lo es , busque la biografía de un autor para determinar si ella está escribiendo como información privilegiada o forastero. Si ella es una información privilegiada , debe ser por adelantado acerca de esto y explicar si ha influido en el trabajo en absoluto .
2

Revise la sección de métodos de investigación del papel o buscar una descripción de los métodos . A diferencia de la investigación cuantitativa , muchas personas no escriben claramente sus métodos de investigación cualitativa . La sección debe incluir lo que las técnicas y teorías fueron utilizadas , cómo se ha recopilado la información y graba , lo paradigma filosófico del autor está utilizando y cómo se eligieron los sujetos .
3

Analizar el nivel de participación de el grupo de asignaturas. Investigación Acción Participativa , la epistemología feminista , metodologías etnográficas y narrativos suelen necesitar el aporte de las personas que están siendo estudiadas . Esto podría ser tan estrecha como una revisión de los métodos o de un grupo de enfoque , o podría implicar una vuelta detallado y vuelta con el investigador y los sujetos .
4

Revise las preguntas de los temas de la entrevista . La mayoría de las preguntas debe ser abierta --- que requiera más de una respuesta afirmativa o negativa --- y debe ser enmarcado en una forma neutral . El entrevistador no debe inyectar sus propias creencias en la redacción de las preguntas, pero tirar de las creencias del sujeto .
5

Evaluar el tamaño y los métodos de muestreo . Un buen informe de investigación , aparecerá una lista de cuántas personas fueron entrevistadas y la forma en que fueron elegidos . Debido a la naturaleza intensiva de métodos cualitativos , el tamaño de la muestra es probable que no va a ser grande. La forma en que se seleccionan los sujetos es más importante para cuestiones de neutralidad .
6

Revise los resultados . Métodos cualitativos buen sorteo resultados lógicos que se deriva de la investigación. A diferencia de la investigación basada en el método científico , que busca probar una teoría específica , los métodos cualitativos , se valgan la teoría de los resultados . Esto se conoce como la teoría fundamentada .