Acerca de monopolios en la Era Progresista

Durante la Era Progresista , más o menos desde 1890 hasta 1920 , los fideicomisos monopólicas proliferaron las frutas como odiosas de las grandes empresas. Mientras que ciertos monopolios surgieron como consecuencia natural de la competencia comercial , otros eran construcciones artificiales , diseñadas para controlar el comportamiento del mercado . Los críticos de los dos tipos de monopolios, entre ellos el presidente Theodore Roosevelt, instó a los legisladores a contrarrestar las tendencias monopólicas a través de actos sin precedentes de la regulación gubernamental. Ejemplos

En el siglo 19 , trusts monopolistas eran omnipresentes , que descansa sobre una base de " darwinismo social ". Fideicomisos controlan la producción de diversos productos como el whisky , aceite de linaza , el azúcar , el plomo , el aceite de algodón y ganado. Las propensiones amenazantes de los monopolios es evidente en las políticas comerciales agresivas del tranvía Milwaukee y el monopolio de la luz eléctrica ", lo que elevó sus tarifas , recibieron un tribunal para evitar que la ciudad de bajarlos , rechazaron el arbitraje con sus empleados en huelga , y , a través de la astucia de su director general , el jefe republicano de Wisconsin, presionó a la legislatura estatal para reducir a la mitad sus impuestos y matar a una legislación que exija que se detenga el ensuciamiento del aire ", según Jack Beatty , autor de " Age of Betrayal : el Triunfo de dinero en Estados Unidos, 1865-1900 . "
Distinciones

Monopolios de esta época no necesariamente surgen como resultado de los esfuerzos conscientes de los agentes de las grandes empresas . Por el contrario, algunos monopolios entraron en existencia , principalmente como resultado de la competencia empresarial , con los vencedores en ciertos sectores de la economía que ganan el botín. Otros tipos de monopolios se formaron artificialmente , como resultado de esfuerzos concentrados para influir en la economía . En una monografía influyente publicado en 1887, " La relación del Estado a la acción industrial , " Henry Carter Adams reconoce esta distinción , al comentar que " los privilegios peculiares del pasado, la medida en que eran de carácter industrial , por lo general se posaron en concesiones reales o charters , pero aquellos de los que se queja ahora oído , surgen de las condiciones de la actividad empresarial moderna , o de la naturaleza peculiar de ciertas líneas de negocio "

Criticas
<. br>

crítica vociferante de las prácticas monopólicas surgió de diversos sectores de la sociedad , incluidas las de los teóricos económicos , funcionarios de gobierno , empresarios privados de derechos civiles y activistas ciudadanos . Los miembros de cada uno de estos grupos se sentían víctimas de la naturaleza adquisitiva de los monopolios . Estos grupos consideran que los derechos de los hombres comunes estaban restringidos por el carácter expansivo de los fideicomisos . "El derecho a seguir cualquiera de las ocupaciones comunes de la vida es un derecho inalienable , sino que se formuló como tales en virtud de la frase ' pusuit de la felicidad " en la Declaración de la Independencia ", afirma EE.UU. Juez de la Corte Suprema Joseph P. Bradley en el caso 1883 de Unión del carnicero , etc , Co. v Crescent City, etc , Co. , y agregó que " negar a casi todos los individuos favorecidos , invirtiendo este último con un monopolio, es invadir uno de los privilegios fundamentales del ciudadano .... "
esfuerzos regulatorios

un esfuerzo inicial para regular fideicomisos aparecieron con la aprobación de la Ley Antimonopolio Sherman de 1890. Lamentablemente , esta pieza de la regulación gubernamental resultó débil en la cara de las empresas monopólicas. Finalmente, con la elección del presidente Theodore Roosevelt en 1901 , los fideicomisos ganaron un feroz oponente . Roosevelt puso presión sobre los legisladores para tratar el problema de los monopolios . Sin embargo , se aconseja que se debe proceder con cautela para que el mecanismo de los negocios modernos verse comprometida como consecuencia de la acción precipitada .