Cuatro elementos de Pensamiento Crítico

El pensamiento crítico es un proceso de prueba de un argumento o de observación para su validez. Al romper un concepto en una serie de premisas y conclusiones , se examina la relación causal entre los elementos del mundo observable y aspectos de la realidad que aún no puede haber considerado. Pensar críticamente y examinar las creencias es una habilidad de supervivencia básica . Sin la capacidad de observar , preguntar, aprender y sacar conclusiones sensatas sobre el mundo que les rodea , los ancestros de los humanos modernos no pueden haber sobrevivido . Identificación de la Argumento

Antes de evaluar la solidez de un argumento , primero debe romperlo en sus componentes individuales . Identificar premisas y la conclusión del argumento . Los locales son declaraciones de hechos conocidos, o supuestos que no deben contradecirse entre sí . La conclusión es esencialmente un resumen de los locales, o una inferencia a partir de ellos . Por ejemplo , una premisa puede ser que hay siete ratones antes . Otra premisa puede ser que las siete criaturas que se ven todos tienen colas . Estas dos afirmaciones parecen implicar la conclusión de que todos los ratones tienen colas .
Aclaración

Una vez que identifique el lugar, usted puede comenzar a examinar cada uno de ellos para la validez. Busque ambigüedad o vaguedad en las proposiciones. En el caso de los siete ratones , los locales reflejan una realidad observable , así que no hay necesidad de interrogar su validez . Si una premisa afirma que las colas de ratón antes de que estaban hechas de queso almacenado , se requeriría algún examen adicional . También cambiaría la naturaleza de la conclusión. Sin embargo , desde entonces se han hecho declaraciones inusuales , simplemente determinar si las consecuencias son lógicas y si son o no contienen datos contradictorios .
Deductivo y razonamiento inductivo

Una vez que haya examinado los locales , pasar a la conclusión. ¿Se apoya en las instalaciones? En un argumento deductivo , la conclusión debe ser verdadera si sus premisas son verdaderas . Usted pudo haber visto un ratón sin cola antes, o simplemente puede ser capaz de imaginar un posible accidente o anomalía genética que resulta en un ratón sin cola , por lo que juzgar que la conclusión podría ser falsa. Cuando el valor de la verdad de la conclusión es ambigua a pesar de la verdad de sus premisas anteriores, el argumento es conocido como un argumento inductivo .
Evaluación Final

Determine si el argumento es el sonido. Vuelva a examinar el argumento de mala lógica, premisas falsas , omisiones o suposiciones. En el caso del argumento del ratón , se hace un supuesto acerca de si hay o no más ratones en el mundo. Si no fuera así, entonces los rasgos de los siete ratones antes de que de hecho serían las de todos los ratones . Sin embargo, como el tiempo que puede producir ratones adicionales , tal vez incluso sin colas , el argumento se basa en una suposición. Examine la estructura del argumento , así , para determinar si es o no presenta un análisis razonado y una línea bien desarrollada de razonamiento.