¿Cuáles son las cualidades de un buen pregunta científica

? Todos los proyectos de ciencia y experimentos comienzan con preguntas específicas que el investigador quiere contestar. El mayor reto es escribir una pregunta que queda claro y comprensible que se hospedan relevante para el tema que se está estudiando . Los científicos deben sopesar esas necesidades en contra de la posibilidad de múltiples explicaciones que surgen de sus investigaciones. Como resultado , el científico puede tener que volver a escribir las preguntas , en función de las conclusiones que se desprenden de sus datos . Claridad y Enfoque

científicos eventos de estudio , objetos y organismos en el mundo natural , planteando preguntas claras y precisas sobre el fenómeno que esperan de explicar. Cuestiones científicas buena voluntad se prestan a la investigación empírica y la recolección de datos , de acuerdo con un esquema publicado por el Centro de Aprendizaje Poudre . Los estudiantes a menudo preguntan relacionados con la existencia, o "por qué" preguntas, que la ciencia no puede abordar fácilmente . En cambio, los científicos a menudo se centran en causal o problemas funcionales que se prestan a "cómo" preguntas acerca de los mecanismos o procesos.
abiertas al razonamiento

Al enmarcar las preguntas que guían su investigación, los científicos siempre dejan espacio para el razonamiento . En lugar de seguir ciegamente a un proceso paso a paso , los investigadores aceptan la idea de que pueden existir múltiples o incluso contradictorias explicaciones para las preguntas que quieran contestar . Esta es la posición de los educadores de la ciencia como Len Kenyon, " Science News for Kids" en octubre 2011 . Según Kenyon , encontrar esas respuestas a menudo significa seguir las respuestas inesperadas o descubrir las respuestas a una pregunta totalmente diferente. Los científicos se preparan para estas posibilidades.
Resultados medibles

preguntas científicas buenos son desarrollados con la expectativa de producir resultados medibles a confirmar o desmentir la hipótesis original, o dar lugar a un método de resolución de problemas diferentes. Los científicos pasan gran parte de la vigilancia de su tiempo y la observación de los aspectos de su entorno natural. Una vez terminado el trabajo , se hace posible la formación de una explicación que otros investigadores pueden verificar a través de los datos disponibles , de acuerdo a la visión general del centro. Todos los datos están sujetos a una mayor investigación y seguimiento , que los científicos tienen en cuenta por escrito sus preguntas.
Relevancia

Relevancia es una de las normas más importantes de cualquier buen científico cuestión . Una sentencia puede ser precisa , clara y precisa , pero en última instancia carece de sentido si resulta irrelevante para la cuestión que se plantea , de acuerdo con la Fundación para la publicación del Pensamiento Crítico 2003 , " Una Miniguía al pensamiento científico . " Los ejemplos incluyen las creencias populares, como la astrología , que no pueden ser verificados a través del método científico. Por esta razón , los investigadores también deben considerar cómo su pregunta se relaciona con el progreso científico en general.