Cómo Criticar una cuantitativa y Tesis cualitativa

Sobre la base de dos métodos de investigación muy diferentes, cuantitativos y cualitativos tesis requieren diferentes enfoques al recibir críticas. The Oak Ridge Associated Universities ( ORAU ) en Tennessee define los métodos cuantitativos como "un proceso fundamentalmente deductivo utilizado para probar los conceptos pre - especificados , las construcciones y las hipótesis que constituyen una teoría. " La ORAU define alternativamente una tesis cualitativa como un "proceso inductivo principalmente utilizado para formular la teoría . " Esto significa que los investigadores confían en " inferencias de una conclusión generalizada de casos particulares . " Tesis cuantitativos tienden hacia las ciencias , en tanto cualitativa tienden hacia las tesis creativas. Instrucciones
Criticando una tesis cuantitativa Matemáticas 1

Identificar las secciones correspondientes en el ensayo . La Universidad de Nebraska requiere que una tesis de maestría cuantitativo tiene las siguientes secciones : Páginas Preliminares, Introducción, Revisión de la Literatura , Métodos, Resultados y Conclusiones /Discusión . Informar al investigador si cualquiera de las secciones que faltan.
2

Examine el propósito del estudio , así como las hipótesis planteadas , cada uno incluido en la introducción, para comparar con el propósito de una tesis cuantitativa. Una tesis cuantitativa es " más objetivo " y " proporciona efectos observados ", según la ORAU . Una hipótesis cuantitativa no debe proporcionar una conjetura, sino una declaración medible que se puede probar con métodos de investigación estadística basada en números. Dile al investigador si su introducción cumple con los estándares de investigación cuantitativa .
3

Leer a través de los métodos. Dentro de una tesis cuantitativa , la sección de métodos debe perfilar temas , instrumentos , procedimientos y análisis estadístico. La Universidad de Nebraska insiste en que " la consideración cuidadosa se ​​debe prestar a la aprobación de los métodos y el tratamiento de seres humanos o animales. " Si la sección de métodos falta material , asegúrese de decirle al investigador en su crítica .
4

Criticar la sección de conclusiones o discusiones. Los resultados cuantitativos deben ser basados ​​en número. Aunque la investigación cuantitativa proporciona "menos profundo , pero más amplitud de la información a través de un gran número de casos ," los resultados deberían haber " opciones de respuesta fija", de acuerdo con la ORAU . Determinar si la tesis está criticado cumple con estos requisitos y sugerir métodos para cumplir con las normas si el investigador ha dejado de hacerlo .
Criticando una tesis cualitativa
5

Determinar si la tesis cualitativa tiene las secciones correspondientes . La Universidad de Nebraska requiere que una tesis de maestría cualitativa tiene las siguientes secciones : Título, Introducción, Métodos , Análisis de la Literatura, y de la pieza creativa . Informar al investigador si cualquiera de las secciones que faltan.
6

Determinar si la hipótesis y la investigación prevista se basan en ideas que son " más subjetivo " y " describe un problema o condición desde el punto de vista de los experimentarlo " , sugiere la ORAU . Una tesis cualitativa debe proporcionar un " marco teórico , preguntas de investigación , o de los objetivos ", según la ORAU . Si alguno de estos componentes falta o proporcionan sólo una visión superficial , dar su opinión sobre cómo hacer una tesis más eficaz.
7

Examinar los métodos de investigación. La Universidad de Nebraska pide reachers para proporcionar un " diseño de la investigación ", que " se describen los métodos que se utilizarán para recopilar datos u organizar los productos creativos ", así como "una descripción del diseño " y los " criterios para juzgar la credibilidad y confianza de los resultados ( cuando corresponda) " . Los investigadores cualitativos también deben incluir el "muestreo ", que " se describen los aspectos de los casos en los que la recolección y análisis de datos se centrarán ( en su caso ) . " Si cualquiera de estos aspectos están desaparecidos , dígale al investigador.
8

Criticar la sección de hallazgos /discusión. La Universidad de Nebraska cree investigadores cualitativos deben proporcionar una "discusión de las influencias artísticas /literaria encontrado y relación de la obra con otros escritos /arte en el campo ", en el apartado de conclusiones . El resultado de una tesis cualitativa debe ser los resultados que son "menos generalizable ", y ofrecen " más información en profundidad sobre algunos casos. " Si el investigador no lo hace , ofrecer sugerencias sobre cómo mejorar la investigación o conclusiones.